Un ami m'a transmit ça.

Je vous en fais profiter, c'est plein de bon sens.

Bye.

C'est dit un peu brutalement mais c'est necessaire pour faire face au bombardement du "ecologiquement correct" et de son explosion prévisible après Copenhague..

Coup de gueule d'un ingénieur responsable EDF concernant le 20h sur TF1

Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie.

Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation. >

Faux, nous économiserions alors 2 à 3%.

Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d'énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d'énergie.

Faux c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser

Il est évident que si la maison est équipée comme celle de l'arrière-grand-père, c'est à dire juste des lampes et pas de frigo, micro onde, lave linge, lave vaisselle, sèche-linge et j'en passe, car par rapport à la consommation de tous ces équipements celle des lampes est "peanuts"…., on économise plus

Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 ( quelle chaîne instructive) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés : 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d'économie d'énergie !..

Elle n'est pas allé jusqu'à le dire, mais nous qui sommes particulièrement débiles, avons deviné que demain, si nous suivions scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter la moitié des centrales électriques !...

Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant !

Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1 girl's nous a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l'électricité 'verte', en illustrant son propos d'une photo d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière.

Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale.

En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 KW (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres de panneaux solaires pour un coût de 89.628 euros

Calculez le retour sur investissement.

Dans le chapitre 'c'est bon pour la planète', il convient d'ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire quand ils arrivent en fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants ..

- Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergies, Je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais de grâce pas d'intoxication de ce type en pleine heure d'écoute, ça frise l'indécence ou la malveillance.

- Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville-sur-mer en Seine-Maritime ?

- C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont récemment sorties de terre.

Six engins de dernière génération qui occupent 4 kms de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur.Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatts... quand le vent souffle fort.

> > > > > Ce n'est pas grand’ chose comparé au 2600 mégawatt qui sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours ça, surtout quand il fait très froid.
Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle de l'atome), mais c'est pas grave, EDF à obligation de la racheter (et cher).

- Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n'y a qu'une seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ?

- Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud.

- C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi.

- Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une et une seule des éoliennes tourne ?

- La réponse est très simple: On veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le mauvais coté.

- Ben oui, ça ferait pas bien pour les habitants de la région qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, que de voir toutes les éoliennes à l'arrêt alors qu'il fait -4 degrés

- Alors, tout simplement, on en fait tourner une ....au moteur (oui c'est possible, en lui donnant du courant!).

- Ça consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire que ça produit de l'énergie.

- Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soir à la météo 'c'est bon pour la planète', parce que là, on sait plus trop ou est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont, en plus d'être malhonnêtes ou incompétents, les plus dangereux.

L'électricité 'dite propre' sans fumées, sans CO2, sans atomes, disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos emplois , ça n'existe pas, mises à part les centrales hydro.

- Dans 20, 30 ou 50 ans peut-être.....

- Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre, Ou qui met en route son lave-vaisselle vide...

- Alors, il est grand temps que les médias et leurs gilets à rayures serviles qui nous desservent, arrêtent de nous prendre pour des demeurés, avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route.

- Ah oui, j'allais l'oublier: j'ai même entendu "l'innocente Evelyne Délias", nous dire, après sa page météo, "qu'il ne faut pas mettre trop de chauffage dans lacar ça consomme du carburant et "c'est pas bon pour la planète".

- Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de larécupère la chaleur de l'eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la calandre), soit dans le radiateur du chauffage de l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur !

- Si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est même le ventilateur du circuit de refroidissement qui doit s'en charger en consommant de l'électricité pour tourner !

- Et ça ....'c'est pas bon pour la planète' par contre!


On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants Verts alors que s'engager dans cette voie, est un désastre écologique et humain à brève échéance : flairant l'aubaine, de grands groupes Agro-alimentaires, défrichent en ce moment des forêts entières et remplacent des cultures destinées à l'alimentation humaine par ces Plantations destinées à la production de carburant 'vert' (50% de la production de maïs des USA aura été détourné cette année pour cette production, d'ou la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs).

- Vous doutiez vous de cet effet pervers du biocarburant?

- Mais c'est un autre débat et j'ai des palpitations déjà rien que d'y penser...

- Surtout, surtout, je vous en prie ... INFORMEZ-VOUS !

:hé hé: :hé hé: :hé hé: :hé hé:

Le gar a raison...

C'est typiquement ce que j'appelle le "péril vert"..

Des imbéciles qui pour je ne sais quelle raison font de l'intox à outrance...

Je pense comme certains que notre planète vit sa vie et se fiche bien (ou en tout cas trèèès peu) de l'activité humaine.

L'homme bouffe ses ressources énergétiques (entr-autres)à la vitesse grand V, c'est tout.
Et quand il n'y en aura plus, faudra aviser... (sortir les brevets intelligents cachés au fond des tiroirs des groupes pétroliers? aller chercher les 'briquettes énergétiques" au fond des océans?)

L'électricité "solaire" est un leurre commercial. Aucun rendement positif à long terme. (prix, maintenance, durée de vie et gâchis écologique à la construction et au recyclage font que ça ne vaut pas la peine..)

Derrière chaque éolienne se trouve une TGV (turbine gaz-vapeur) de puissance équivalente qui tourne en "stand-by" lorsque l'éolienne débite son max... entre temps, elle prend le relais de sa production.. et des TGV de petite puissance ça a pas un rendement terrible.

Le bilan énergétique des ampoules éco et des appareils en veille est effectivement du plus haut fantaisiste... Encore un peut et on va produire des Kw rien qu'en changeant nos lampes et en éteignant ce qu'on n'utilise pas...

Certains ont sans doute des intérêts à faire croire ces trucs... mais soyons réalistes... les miracles n'existent pas. Et j'ai trop l'esprit "technique" que pour me laisser embarquer dans ces fadaises..

Allez-y les écolos, arrêtez les centrales nucléaires (ça pollue... paraît-il) et qu'allez-vous mettre à la place?

Vos éoliennes et vos cellules solaires? ou alors brûler du charbon? (ça pollue pas ça??) ou du bio-carburant? (faudra choisir entre bouffer et avoir du courant..)

Je suis mort de rire quand je reçoit mes factures d' électricité où il est écrit que mon fournisseur me procure de l'électricité 100% verte....

Ils ont sûrement un filtre spécial qui sépare les électrons "verts" des autres... et qui sur le même réseau me les envoie, à moi, et les autres chez mon voisin....

Dans le genre connerie.. on a déjà vu plus subtil...

Bon j'arrête là, ça deviendrait un roman tellement il y a à dire....

Comme il dit; INFORMEZ VOUS mais aux bonnes sources..

O+

Bravo les :ecole: ça c'est de la TEHORIE que j'aime ,

Je ne plaisante pas

et vous avez raison

:hé hé: :hé hé: :hé hé: :hé hé: :hé hé:

de mon point de vue, la "derive" ecologico economico responsable du gouvernement, c est juste de la pression fiscale de plus sur les petits et du détournement fiscale de plus, pour les plus gros


les éoliennes sont une horreur, une verrue, tant acoustique (basse frequence ressenties a plusieurs centaine de metre, et je suis gentil) qu écologique (ca hache super bien les chauves souries et autres zozio, qu esthetique, rien de tel pour dévalorisé des biens a des km a la rondes

le seul endroit ou il devrait mettre ces choses c est en mer, et encore, dans ce cas, qu ils nous mettes des turbines en mer, ca hachera les poissons, on fera du findus avec


apres ces 50 pour cent d economie, pour peux que tu lave a la main, tu va économisé 120 pour cent d éléctricité, carrément tu vas gagner des sous

récement un ami bien placé dans le business des panneaux solaire rigolais encore des peridodes d amortissement, car d apres lui, au bout de 10 ans, rien que les panneaux ont perdu la moitié de leur capacité électrique

ça c'est de la TEHORIE que j'aime

'tain, je retire tout ce que j'ai dit....

Ils sont utiles les écolos....

Ils sont arrivés à ce que Barroudeur aime la théorie !! !

Alors ça....

:mega lol:


naaaan, on t'aime Denis....

Mais j'ai en saint horreur l'intox de ces cons. Je retire rien tiens... je maintiens

au bout de 10 ans, rien que les panneaux ont perdu la moitié de leur capacité électrique

Vi, .. s'ils ont été bien entretenus.. (nettoyés etc..) Puis 5 ans après, ils sont HS de toute manière... ça "marchouille" 15 ans MAX!!
Et si l'installation a des batteries (+ ondulateur etc..) tous les 3 ans env., remplacement...
ça fait très cher le Kw au final..
Bref, de la poudre aux yeux...
On peut fabriquer du courant avec un citron... et toutes sortes de gadgets... mais les gadgets (turbines marée-motrices et autres trucs exotiques genre serpent de vagues etc...)ne produisent que des quantités ridiculement infimes en rapport à ce qui est devenu nos besoins...

Le texte initial est vrai et exact. la seule énergie non polluante est l'hydro... mais bon, peut-on noyer des vallées entières avec tout ce qu'il y a dedans, forêt, animaux, cultures, villages etc... construire des mahouses barrages et se servir??
Puis il en faudrait tant qu'au final les "réservoirs" artificiels ne seraient même plus remplis par les pluies naturelles... (bon reste à jouer avec le climat alors... si ce n'est déjà fait...)


O+

Moi, j'ai, modestement une solution simple.

Energie illimitée, pas de déchet.

Ca s'appelle la fusion.

Juste qu'on manque de crédits, pour finaliser.

J'ai la solution aussi. Basculer les budgets (colossaux et colossalement inutiles), attribués au GIEC ou autres organisations totalement stupides, vers la recherche sérieuse.

Mais ... ca ...

Suis trop vieux, là, sinon, je ferais sûrement dans "l'anti-politique".

N'empêche que ça m'énerve.

Bye.

apres la réaction va s emballer, ca va creer un mini soleil qui va dégénéré en mini trou noir qui va avaler la planete... en 2012

moi j aime bien les lacs, y a des ecrevisses dedans et tout plein de poissons, miam !
et puis c est sympa, tu peux y passer le week end et faire du canoe dessus ou nager, si la turbine ne t aspire pas... lol

ca sera une vrai revolution quand ce sera au point

sinon il faut mettre des gros satellite en orbite autour de la planete, pour capter l energie du champs magnétique ou du soleil, on envoie le tout par micro onde au sol

l avantage, cest que quand ca cafouille , ca doit faire une super etoile filante, et puis si des gens t ennuye, tu dévie le faisceau et tu crame leur sale gueule...

comme les experimentation sur une ile francaise, ou ils ont loupé leur coup et fait cramer un zoizeau, il y a quelques années....

le rayon de la mort qui tue, déguisé en bienfait de l humanité...


allez dodo

il y a aussi le nouveau compteur EDF a 300 roros qui vas nous faire aussi ,des economies d'jo et erick je vous envoie un mail avec ce fameux compteur,si un de vous peut le mettre sur ce post (je sais pas faire) .ils on oubliés on peu aussi faire de l'electricité avec une gégéne (demander aux militaires ils sont champions)a+

http://www.scooterchinois.fr/modules/ ... hp?topic_id=6325&forum=58

à propos de ces nouveaux compteurs

c'est à la charge de EDF

mais ils vont essayer d'encaisser

on peut refuser de payer sans problemes pour la suite

tant pis pour celui qui va payer , aucun recours de remboursement

Voilou, Sylvain.

Bye.

Joindre un fichier:

---

Lien visibles uniquement pour les utilisateurs enregistrés