Re: presentation |
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
|
Bienvenue.
Bye.
Date de publication : 13/12/2011 07:29
|
|||
Qui ne supporte la critique ne progressera point.
|
||||
|
Re: Sparus.... du 22.... |
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
|
Bienvenue.
Bye.
Date de publication : 11/12/2011 09:01
|
|||
Qui ne supporte la critique ne progressera point.
|
||||
|
Re: capteur pmh???? |
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
|
Ben, sans la lampe ...
Perso, je contrôle mon relucteur à l'oscillo, mais ... Bon, tu dois pouvoir te débrouiller "à l'oeil" (Repère bien aligné, et tige dans le trou bougie), mais, si c'est bien le reluctor lui même, qui "bricole" ... Bye.
Date de publication : 09/12/2011 15:42
|
|||
Qui ne supporte la critique ne progressera point.
|
||||
|
Re: carter de transmission recalcitrant |
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
|
Il y a bien un joint, et souvent collé.
La plupart du temps, il faut frapper, sur les petits reliefs, depuis l'AUTRE coté du scoot. Et ça sort. Deux trucs : - Ne pas remettre de joint (totalement inutile) - Bien repérer les goujons, au démontage (trois tailles differentes, de mémoire). Bye.
Date de publication : 09/12/2011 15:37
|
|||
Qui ne supporte la critique ne progressera point.
|
||||
|
Re: capteur pmh???? |
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
|
oui, possible.
Bye.
Date de publication : 09/12/2011 10:48
|
|||
Qui ne supporte la critique ne progressera point.
|
||||
|
Re: T'it présentation... |
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
|
Et encore un Bruxellois !
Bienvenue. Bye.
Date de publication : 08/12/2011 16:11
|
|||
Qui ne supporte la critique ne progressera point.
|
||||
|
Re: comment ce nome le type des clavette des soupape |
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
|
Ah !
La demi-lune, donc Bye.
Date de publication : 07/12/2011 07:18
|
|||
Qui ne supporte la critique ne progressera point.
|
||||
|
Re: comment ce nome le type des clavette des soupape |
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
|
des clavettes des soupapes.
Heu ... Question d'un benêt : Que veux-tu dire par là ? Bye
Date de publication : 06/12/2011 18:17
|
|||
Qui ne supporte la critique ne progressera point.
|
||||
|
Re: dormez en paix, la fée nucléaire veille sur vous.. |
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
|
Hum ...
Je ne tiens pas à polémiquer, sur le nucléaire civil français. Par contre, il faut toujours avoir à l'esprit, que Greenpeace est une organisation pseudo écologique Américano-Canadienne. ET qui défend, d'une manière ou d'une autre, les intérêts des US et du Canada. Ce, via d'habiles opérations de lobying, dont ces pays sont friands. Je ne met pas en cause l'honnêteté des militants de base. Je met en cause leur bêtise, et leurs yeux bandés. Greenpeace est une organisation quasi gouvernementale, dont l'essentiel des fonds provient de budget d'état (plus ou moins occultes ...). Historiquement parlant, on peut constater, que cette organisation, se fait essentiellement remarquer, lors de crises sérieuses, opposant l'Europe aux états d'Amérique du Nord. Crise économique, ou soucis sur de gros contrat commerciaux. Curieusement, ils n'interviennent que "superficiellement", sur des problèmes typiquements Nord-Américains. Sauf pour la pub, bien sûr, comme dans l'affaire de la reconversion des sous-marins nucléaire US, après l'effondrement de l'URSS, et de leur formidable technologie d'écoutes, pour le soit-disant "pistage" des baleines ... Pfff ... Ca me fait un peu penser, à toutes nos belles éoliennes, que ERDF fait tourner (grâce à l'énergie nucléaire), les jours sans vent, histoire de berner les masses, et ce, via des organisations, là aussi, pseudo -écologiques, cette fois complices d'un autre lobying, bien Européen, celui-là. C'est comme d'habitude : Détourner une idée noble, mais défendue par ... De mauvais défenseurs, pour agir sur une politique générale. Je ne suis pas un écologiste. Je ne suis pas un anti-écologie. J'essaie juste de m'informer correctement (c'est du boulot, déjà), et d'appliquer les quelques règles scientifiques que m'ont enseigné mes études, et mon expérience professionnelle. Et de faire marcher mes petits neurones, histoire de préserver un peu de bon sens. Le nucléaire civil tue ou tuera ? Peut-être. Les mines de charbon chinoise tuent 1000 personnes par jour, pour produire leur énergie ? Enlevez le point d'interrogation, là, c'est une certitude, bien actuelle. Si être écologiste, c'est raisonner avec bon sens, alors, oui, je le suis. Sinon, si c'est juste pour défendre de belles idées totalement irréalistes, genre énergie renouvelable (et à rendement nul et recyclage improbable, genre panneaux solaires et autres âneries), là, non. Bon. Désolé, mais ... Ca fait un peu de bien d'en parler. (Ouf, j'ai résister a causer des conneries sur les gaz à effet de serre) Bye.
Date de publication : 06/12/2011 18:13
|
|||
Qui ne supporte la critique ne progressera point.
|
||||
|